Последние комментарии: к записи Spark к записи VelaroRUS к записи саша "джексон" к записи саша "джексон" к записи Spark к записи Yeriomin к записи Программы:
Метки: Рубрика: |
И да, Людмила уж сильно часто блефовала во время рассуждений Максима над её вопросами — это было отчётливо видно. Как профессиональный игрок с большим опытом участия в телевикторинах, она уж точно знала как себя нужно вести в такой ситуации. Для шоу это не так уж и плохо, но всё-таки, хочется, чтобы игрок какими-то более интересными способами сбивал Галкина с верных ответов. Сильно не хватает общения игрока и ведущего по поводу вопросов.
Галкина подвело то, что он знал этимологию слова «халява», которое пришло к нам, якобы, из иврита. Оказалось всё не так просто. Людмила выиграла 80 тысяч и следующая игра начнётся сразу со штурма Людмилой призового фонда в 720 тысяч рублей — к сожалению, драматургию этого момента раскрыть, имхо, ведущие не смогли. Посмотрим как там оно будет через неделю.
Порадовала своим участием в игре Людмила Нелипа. Честно говоря, я её не сразу узнал. Её вопрос на 80 тысяч: «Что, согласно словарю Даля, обозначает слово ‘халява’?». Варианты: круглая шапочка, бесплатное угощение, сапожное голенище, длиннополая одежда.
Понятно, что это больше в духе Сальвадора Дали, но сам по себе вопрос достаточно интересный и познавательный для зрителя.
Вопрос следующего участника также понравился. Вообще, люблю вопросы о каких-то забавных, но малоизвестных фактах. «Кто читал свои лекции в костюме водолаза-глубоководника, поскольку этот наряд подходит для погружения в подсознание?». Варианты: Жак-Ив Кусто, Сальвадор Дали, Джеймс Кэмерон и Зигмунд Фрейд.
Также достаточно весело было в тот момент, когда Галкин зачитывал результаты поиска ответа на этот вопрос в «Гугле». А вот фраза «Зря только на вас подсказку потратил» как-то не сильно понравилась.
Как позже пояснил один из зрителей, действительно, золу с углём насыпали прямо на лёд и, под воздействием солнечных лучей, лёд в этих местах должен был, по идее, растапливаться. А вообще, я не силён в физике (лирик больше), посему для меня это кажется вполне правдоподобным.
Ну, из всего перечисленного, выделяется ответ «Зола и уголь». Вариант «Пила» — очень сложно поверить, что это было бы реализовано. «Ледокола» — тогда какой смысл был бы задавать этот вопрос? Ну, и динамит — да, тоже вполне возможно.
Наталья Нелюбина ещё в заработала 40 несгораемых тысяч рублей. Её вопрос из категории «Гаусс» стоимостью 60 тысяч формулировался так: «С помощью чего в 1903 году судно ‘Гаусс’ было освобождено из ледового плена?». Варианты ответа на скриншоте.
Шикарный выпуск: интересные вопросы, интересные игроки, в общем, всегда бы так. Но, видимо, меньше станешь ценить такие выпуски, если каждый будет радовать. Кстати, зачем-то в этой программе Губерниев припомнил Галкину его игру в поддавки в том выпуске, который был посвящён 8 марта.
Архив за 23 Май 2010
23 « Май « 2010 « Блог о телеиграх
Комментариев нет:
Отправить комментарий