лов рыбы в глухозимье на плотинах

Пруды могут различаться как внешне, так и по донному рельефу, и по «набору». обитателей. Особо следует выделить сильно закоряженные водоемы. Их не так много, как хотелось бы. Где-то леса по берегам изначально не было, где-то он сводился «на нет» перед затоплением, а вот в ряде мест у прудоустроителей до кустов и деревьев руки не дошли. Именно на таких водоемах очень интересно ловить щуку со льда. Не менее перспективны бывшие карьеры, лесистые края которых после поднятия грунтовых вод осыпались, и в прибрежной зоне образовался мощный коряжник. Как правило, в этом случае есть довольно четкая граница между захламленным и чистым дном. На середине такого карьера грунт обычно твердый чаще песчаный, реже каменистый или глинистый (в зависимости от того, что добывали и на каком слое остановились), часто с родниками, что благоприятствует хорошему кислородному режиму подо льдом. Значительная часть обитающего в карьере хищника держится именно вдоль полосы коряжника и ведет себя практически так же, как их прудовые собратья. Причин, по которым сильно закоряженные водоемы я считаю особо перспективными, три. Во-первых, концентрация рыбы в них при прочих равных условиях выше, во-вторых, такие водоемы сложнее «вычистить» сетями, а значит, наверняка и рыболову-любителю что-то осталось, в-третьих, в них водится более крупная рыба. Последнее объясняется просто. В коряжнике хищник обычно охотится, атакуя из засад, при этом энергии расходуется меньше, чем в погонях на открытом пространстве. Кроме того, щучьи угодья в коряжнике неравноценны, это ведет к нарушению «социальной справедливости» в зубастом обществе, и к ускоренному росту особей, отвоевавших привилегированные места. Ну, а если рыболову удалось найти самые горячие точки, потом несколько лет можно будет снимать с них достойные трофеи, ибо в подводном мире свято место пусто не бывает, и выловленную рыбу сменяет очередной претендент на «престол». Впрочем, от необходимости постоянного поиска новых мест смена щучьего караула полностью не спасет. У каждой точки есть свой «срок эксплуатации». Все заканчивается то после намотанной на коряги браконьерской сети, то после поломок каких-то важных для рыбы сучков, а то и без видимых рыболову причин. Поэтому даже на знакомых водоемах как минимум треть времени и половину снастей приходится отряжать на поиск новых уловистых участков. Сезон ловли Считается, и небезосновательно, что лучший клев щуки бывает по первому и последнему льду, причем многие рыболовы утверждают, что жор хищника в начале зимы зависит от толщины льда. Дескать, пока он не более 5-6 см, щука берет, если 10 см то клева нет. Это мнение справедливо, но только для отдельных водоемов, чаще небольших и мелководных. Причины скоротечности жора объяснить сложно. Дно этих прудов обычно песчаное, поэтому дефицит кислорода за какую-то неделю возникнуть не может (в противном случае наверняка был бы замор), но каждый год на таких прудах происходит одно и то же: в первые дни ледостава берут щука до 2 кг, окунь до 300 г, плотва до 200 г, а спустя неделю единичные щурята с карандаш, окуньки и редкая плотва живцовых размеров. Раз или два до Нового года водоем может еще вяло «выстрелить», и все, о нем можно забыть до весны. По счастью, такие водоемы частный случай. Большинство прудов «работают» по несколько иной, «растянутой» схеме. Перволедный жор, если водоем встал в первой половине ноября, может длиться и две, и три недели с небольшими «передышками». Затем идет постепенное ухудшение клева к Новому году. В это время результат все больше зависит от знания даже не мест концентрации хищника, а именно точек. Бывает даже, что рыбу весом более 1 кг ловят лишь те, кто знает не только о наличии конкретной коряги подо льдом, но и с какой стороны от нее поставить жерлицу. С конца декабря рыбалка становится другой, более похожей на лотерею. Даже при устойчивой погоде клев не поддается прогнозу. Вчера скучать без флагов не приходилось, попадалась и достойная для пруда рыба весом от 800 г до 2 кг, а сегодня на тех же или подобных местах только единичные поклевки недомерков. Рыба капризничает, и приходится только гадать, как угодить ей на этот раз. Может, все дело в размере и виде живца? В высоте его расположения над дном? В изяществе оснастки? Это важно при ловле на жерлицы. В глухозимье, которое обычно начинается вместе с Новым годом, на закоряженных прудах редко встретишь рыболовов. Оснастка все так же часто цепляется за топляки, лунок приходится сверлить много, а рыбы попадается мало. Такая рыбалка устра]ивает немногих. Зато в оттепели, особенно продолжительные и с дождичком, водоем, случается, оживает. Иной раз по числу загоревшихся флажков рыбалка в январе-феврале почти не уступает перволедной. Правда, с реализацией поклевок в глухо]зимье дело обстоит куда хуже, да и щуки весом более 2 кг попадаются крайне редко. Для многих прудов характерна краткосрочная вспышка активности хищника в конце февраля. Часто она совпадает с оттепелью. На небольшом участке водоема клев может быть великолепным, нередко попадаются крупные рыбины. Спустя неделю эта сказка вдруг рассеивается, как сон. Полное впечатление, что вся рыба собралась на локальном пятачке и за считанные дни выбита подчистую. Однако спустя две-три недели поклевки возобновляются щука начинает чувствовать первую талую воду и приходит в движение возле верховьев пруда. И наконец, последний лед. Щука в это время ловится возле впадающих в пруд ручьев или в них самих, иногда в широких мелководных заливчиках, причем ее больше привлекает подводная растительность, а не коряги. Последний лед очень часто не оправдывает ожиданий рыболовов. Широко распространенное мнение о том, что чем ближе момент распаления льда, тем лучше клев, справедливо далеко не всегда. На многих прудах уже после первой декады марта поклевки становятся редкими, а выходы хищника краткосрочны и непредсказуемы они случаются то с утра по часу до и после рассвета, то после обеда, а то и вовсе ночью. Поэтому чтобы быть с рыбой в заключительный период ледостава, надо хорошо изучить конкретный водоем. Разведка водоема Впервые отправляясь на незнакомый пруд, я обязательно беру с собой и жерлицы, и удочки для отвесного блеснения. Облавливая водоем разными снастями, можно быстрее понять его и определить клевые точки. Только блеснение малоинформативно можно не попасть на «выход» и записать уловистые точки в неработающие, а при ловле только на жерлицы охватывается слишком мало перспективных мест. Редко когда получается «раскусить» водоем с первого захода. Вот лишь некоторые сложности, с которыми рыболов может столкнуться: скоротечные зимой периоды активного клева, нежелание хищников покидать свои убежища для прогулок по водоему, зачастую большая зависимость клева от погоды, тишины на льду и т.д. Кроме того, щука в небольших прудах бывает очень привередливой и разборчивой в еде. Разобраться в ее капризах и подобрать к хищнице ключик пожалуй, самое интересное в прудовой ловле.Разумеется, «пробивать» водоем лучше в начале зимы, когда хищник очень активен и может сдать если не все места своей дислокации, то хотя бы несколько «горячих» точек. К ним я отношу лунки, в которых при нормальной погоде попалось за день не менее двух хищниц весом более 800 г. Сверлить приходится много, меньше полусотни лунок за день выходит, только когда с самого утра все пошло как по маслу, и рыба нашлась там, где вы начали ее искать.Вместе с тем желательно, чтобы толщина льда была уже 7-8 см. Дни в ноябре начале декабря короткие, поэтому я стараюсь оказаться на пруду еще в полной темноте. А ночью по очень тонкому льду даже с пешней ходить небезопасно. Понятно, что мощный фонарь просто необходим. Обычные налобные модели, особенно если лед темный, позволяют уверенно управляться со снастями, но не более того. А хочется и берега осветить, да и просто видеть, нет ли вокруг опасных мест. Ручной фонарь, пусть он и неудобен, может выручить. Я последние несколько сезонов пользуюсь мощнейшим налобным фонарем со светодиодом К2 финской фирмы RETKI. Он «бьет» метров на пятьдесят как минимум.Итак, в глубокой темноте прибываем на берег. Где искать хищника? Как обычно, вариантов множество, и они зависят от бесконечных «если». Коротко, пожалуй, так: в начале зимы на средней части водоема или в начале расширения, ведущему к плотине; в конце ледостава в верховьях. Оговорюсь сразу, что это правило подходит для первого знакомства с водоемом, когда у вас еще нет достаточной информации. Логика такова глубина нарастает от верховьев пруда к плотине. По первому льду щука может оказаться на любом участке, однако обычно (но не всегда) в верховьях преобладают мелкие хищники, рыбу крупнее надо искать пониже. Средняя часть водоема хороша тем, что по очертанию берегов можно быстро понять, как петляет затопленный ручей, есть много разноплановых перспективных участков. Наиболее глубокие участки перед плотиной при первом знакомстве с водоемом можно проигнорировать. Конечно, щука, подчас крупная, может находиться именно там, и даже на глубине 8-10 м, если она в водоеме есть. Однако найти ее будет труднее придется немало посверлить, чтобы найти бровку ручья. Кроме того, дно в нижней части пруда наиболее заиленное, здесь рыба может вообще не держаться,

Зимняя ловля щуки на закоряженных водоемах

» » Зимняя ловля щуки на закоряженных водоемах

Загрузка. Пожалуйста, подождите...

Зимняя ловля щуки на закоряженных водоемах » Рыбалка в подмосковье-Летняя и зимняя рыбалка!